Playoffs 2024

Definitiv die 2 richtigen Teams im Finale.
Phasenweise war Lausanne richtig stark am drücken, leider was das Glück nicht auf deren Seite.
Mag täuschen, und nach einem Spiel nicht so aussagekräftig, mein erster Eindruck jedoch ist dass das Niveau im Final höher ist als z.B. letztes Jahr.

Grant ist ein richtiger Profi und hat auch das Team dafür. Ein bisschen wie ein Raubtier, er ist immer hier, aber teilt seine Energie sowie Aktionen sehr gekonnt ein. Provokationen treffen ihn gar nicht, Checks werden verteilt falls es ein Mehrwert bringt. Passiv aber gleichzeitig immer hier und falls eine Chance da ist Brandgefährlich.

Rohrer ist spitze. Erinnert mich ein bisschen an Suri als er bei Senf und Rappi spielte und noch sehr jung war. Unglaublich was für Einsatz gezeigt wird in jedem Shift. Auf Rochette bin ich gespannt ob er in der Serie auf Touren kommt, der hat sehr viel auf Lager.
 
Am Dienstag hat man aus meiner Sicht gesehen, was Topspieler einem Team bringen. Lausanne hat ein gutes bis sehr gutes Auswärtsspiel geliefert. Das Team war gut eingestellt und hat den Spielplan gegen den Favoriten umgesetzt. Sie hatten expected Goals von 3 - also haben Sie sich gute Chancen erarbeitet. Gute Stürmer sind für mich Spieler, welche nicht nur die 100%igen Nutzen sondern auch regelmässig bei Halbchancen einnetzen (Kaltblütig). Qualität im Abschluss ist ein rares Gut und kann ein Spiel schnell auf den Kopf drehen.
These: Die Qualität der Lausanner Stürmer ist tiefer als die der Zürcher und dies Wiederspiegelt sich in der Abschlussstärke bzw. wenn man das Resultat mit den expected Goals vergleicht.
1713430972278.png

Die Top-Imports bei Zürich haben das erste Spiel für Sie gewonnen. Grant schiesst sein Tor nach dem er den Puck in der eigenen Ecke durch einen Check erobert, mit dem Puck über das ganze Feld läuft und danach einnetzt (keine super Position bei Schussabgabe). Für eine solche Aktion braucht es Topspieler. Sie entscheiden enge Spiele mit solchen Aktionen. Zürich hat neben Grant auch einen Hubrec welcher hinten die die Asche aus dem Feuer holt.

Überspitzt gesagt hat Lausanne trotz einer guten Leistung gegen zwei Top-Imports der Zürcher gewonnen. Ich bin gespannt wie sich die beiden Teams heute zeigen. Lausanne muss ein sehr gutes Spiel zeigen und nahe an den Zürcher sein, dann könnte es die erste Niederlage für die Zürcher in diese PO absetzen.

Ich hoffe die Verantwortlichen der Zuger haben dies auch gesehen und werden sich in der Offseason Top-Imports verpflichten, welche in der entscheidenden Phase den Unterschied machen können.
 
Am Dienstag hat man aus meiner Sicht gesehen, was Topspieler einem Team bringen. Lausanne hat ein gutes bis sehr gutes Auswärtsspiel geliefert. Das Team war gut eingestellt und hat den Spielplan gegen den Favoriten umgesetzt. Sie hatten expected Goals von 3 - also haben Sie sich gute Chancen erarbeitet. Gute Stürmer sind für mich Spieler, welche nicht nur die 100%igen Nutzen sondern auch regelmässig bei Halbchancen einnetzen (Kaltblütig). Qualität im Abschluss ist ein rares Gut und kann ein Spiel schnell auf den Kopf drehen.
These: Die Qualität der Lausanner Stürmer ist tiefer als die der Zürcher und dies Wiederspiegelt sich in der Abschlussstärke bzw. wenn man das Resultat mit den expected Goals vergleicht.
Anhang anzeigen 2231
Die Top-Imports bei Zürich haben das erste Spiel für Sie gewonnen. Grant schiesst sein Tor nach dem er den Puck in der eigenen Ecke durch einen Check erobert, mit dem Puck über das ganze Feld läuft und danach einnetzt (keine super Position bei Schussabgabe). Für eine solche Aktion braucht es Topspieler. Sie entscheiden enge Spiele mit solchen Aktionen. Zürich hat neben Grant auch einen Hubrec welcher hinten die die Asche aus dem Feuer holt.

Überspitzt gesagt hat Lausanne trotz einer guten Leistung gegen zwei Top-Imports der Zürcher gewonnen. Ich bin gespannt wie sich die beiden Teams heute zeigen. Lausanne muss ein sehr gutes Spiel zeigen und nahe an den Zürcher sein, dann könnte es die erste Niederlage für die Zürcher in diese PO absetzen.

Ich hoffe die Verantwortlichen der Zuger haben dies auch gesehen und werden sich in der Offseason Top-Imports verpflichten, welche in der entscheidenden Phase den Unterschied machen können.

Wir hätten ja eigentlich einen Gregu.
Ein Gregu in normaler oder alten Verfassung, ist ein Spieler der gegen den Spielverlauf oder aus dem "nichts" immer wieder für ein Tor gut ist.

Ist zwar Fussball, aber passt sicherlich genauso im Eishockey sowie anderen Sportarten.
Mourinho sagte mal etwas dass in folgende Richtung ging: dass die Kosten für Spieler wie Pogba, Neymar kein Problem seien. Denn es sind Spieler die den Unterschied ausmachen können. Wiederum sei es problematisch, dass sehr viel bezahlt würde für zahlreiche andere Spieler die keinen wirklichen Unterschied ausmachen.

Das ist der Unterschied zwischen Kovar (in normaler Verfassung), Genoni, einen Richard mit den Bullies, Tömmernes mit den Penalties, einen Grant, usw. und sehr viele andere Spieler die wahrscheinlich doch 60-80-90% des Lohns verdienen und man sich denkt, hätte ein Nachwuchsspieler mit ausreichend Praxis nicht ziemlich das gleiche zeigen können...
 
Diese Eigenschaften die Grant aktuell zeigt, haben mit der Klasse des Spielers zu tun, aber auch mit dem Selbstvertrauen.

Grant überragt in diesem Jahr alle. Ich bin gespannt ob er diese Pace aber in den nächsten paar Jahren konstant durchziehen kann und so dominant auftritt. Ich bin absolut bei dir, dass es hierzu Qualität braucht, aber die letzten paar Prozent sind oftmals abhängig von weichen Faktoren.

Wir haben weniger, aber durchaus auch solche (offensiv) Spieler im Kader, aber diese Saison hat leider keiner von denen sein Potential abgerufen.
 
Wir hätten ja eigentlich einen Gregu.
Ein Gregu in normaler oder alten Verfassung, ist ein Spieler der gegen den Spielverlauf oder aus dem "nichts" immer wieder für ein Tor gut ist.

Ist zwar Fussball, aber passt sicherlich genauso im Eishockey sowie anderen Sportarten.
Mourinho sagte mal etwas dass in folgende Richtung ging: dass die Kosten für Spieler wie Pogba, Neymar kein Problem seien. Denn es sind Spieler die den Unterschied ausmachen können. Wiederum sei es problematisch, dass sehr viel bezahlt würde für zahlreiche andere Spieler die keinen wirklichen Unterschied ausmachen.

Das ist der Unterschied zwischen Kovar (in normaler Verfassung), Genoni, einen Richard mit den Bullies, Tömmernes mit den Penalties, einen Grant, usw. und sehr viele andere Spieler die wahrscheinlich doch 60-80-90% des Lohns verdienen und man sich denkt, hätte ein Nachwuchsspieler mit ausreichend Praxis nicht ziemlich das gleiche zeigen können...

Du bleibst besser beim Eishockey oder lässt es gleich ganz sein, José Mourinho zitieren also wirklich 🤣
 
Am Dienstag hat man aus meiner Sicht gesehen, was Topspieler einem Team bringen. Lausanne hat ein gutes bis sehr gutes Auswärtsspiel geliefert. Das Team war gut eingestellt und hat den Spielplan gegen den Favoriten umgesetzt. Sie hatten expected Goals von 3 - also haben Sie sich gute Chancen erarbeitet. Gute Stürmer sind für mich Spieler, welche nicht nur die 100%igen Nutzen sondern auch regelmässig bei Halbchancen einnetzen (Kaltblütig). Qualität im Abschluss ist ein rares Gut und kann ein Spiel schnell auf den Kopf drehen.
These: Die Qualität der Lausanner Stürmer ist tiefer als die der Zürcher und dies Wiederspiegelt sich in der Abschlussstärke bzw. wenn man das Resultat mit den expected Goals vergleicht.
Anhang anzeigen 2231
Die Top-Imports bei Zürich haben das erste Spiel für Sie gewonnen. Grant schiesst sein Tor nach dem er den Puck in der eigenen Ecke durch einen Check erobert, mit dem Puck über das ganze Feld läuft und danach einnetzt (keine super Position bei Schussabgabe). Für eine solche Aktion braucht es Topspieler. Sie entscheiden enge Spiele mit solchen Aktionen. Zürich hat neben Grant auch einen Hubrec welcher hinten die die Asche aus dem Feuer holt.

Überspitzt gesagt hat Lausanne trotz einer guten Leistung gegen zwei Top-Imports der Zürcher gewonnen. Ich bin gespannt wie sich die beiden Teams heute zeigen. Lausanne muss ein sehr gutes Spiel zeigen und nahe an den Zürcher sein, dann könnte es die erste Niederlage für die Zürcher in diese PO absetzen.

Ich hoffe die Verantwortlichen der Zuger haben dies auch gesehen und werden sich in der Offseason Top-Imports verpflichten, welche in der entscheidenden Phase den Unterschied machen können.
Haben wir überhaupt noch Möglichkeiten in Sachen Top-Imports für kommende Saison?
Bitte korrigieret mich falls ich falsch liege, aber folgende Posten sind schon besetzt:
Michaelis
Bengtsson
Hansson
Wingerli
(Kovar)
und wenn jetzt noch Olofsson kommt (für mich leider kein Top-Import) dann ist s schon eng.
 
Zuletzt bearbeitet:
Haben wir überhaubt noch Möglichkeiten in Sachen Top-Imports für kommende Saison?
Bitte korrigieret mich falls ich falsch liege, aber folgende Posten sind schon besetzt:
Michaelis
Bengtsson
Hansson
Wingerli
(Kovar)
und wenn jetzt noch Olofsson kommt (für mich leider kein Top-Import) dann ist s schon eng.
Ja es stimmt, die 5 haben noch mindestens für nächste Saison gültige Verträge. Ob das mit Olofsson stimmt oder nicht wird sich zeigen, was aber bereits kommuniziert wurde, ist dass man mit 7 Ausländern in die Saisonstarten möchte.
 
Haben wir überhaubt noch Möglichkeiten in Sachen Top-Imports für kommende Saison?
Bitte korrigieret mich falls ich falsch liege, aber folgende Posten sind schon besetzt:
Michaelis
Bengtsson
Hansson
Wingerli
(Kovar)
und wenn jetzt noch Olofsson kommt (für mich leider kein Top-Import) dann ist s schon eng.

ich glaube, neben Kovar gibt es wohl noch mindestens eine Klammer. Ich wäre nicht verwundert, wenn der eine oder andere Spieler noch kommt und der eine oder Andere noch gehen muss....
 
Schön und danke, dass wir hier drinnen wieder übers Eishockey reden!
Ja, eigentlich scheint der Kader, insbesondere die Imports, aufgrund der vertagssituationen schon ziemlich fest zu stehen. ABER: Kläy hat ja ganz offiziell auf der Homepage verlauten lassen, dass „er ein Kader zusammenstellen will, das breiter ist, mehr Physis hat und konstanter spielt“. Dass ist doch eine Ansage (!), die hoffentlich nicht nur zur Fans und Sponsoren Beruhigung dient. Um seinen Worten taten folgen zu lassen, müssten nach meinem Verständnis somit nebst künzle und einem Import noch der eine oder andere physische Spieler mehr dazu kommen… sind wir gespannt und gwundrig, ob und was sich da in den nächsten Wochen tut… und ob ihm dazu das Management auch das Budget gibt…
 
Noch nicht mal 5min vom Final gesehen und voldemort am diskutieren.Danach geht auch ein Lausanner wegen Schwalbe für 2min raus. Ein schaler Beigeschmack bei mir
 
Ist ja üblich, dass eine Mannschaft zuerst die eine oder andere Final Serie verlieren muss bevor der Titel gefeiert werden kann. Von dem her machts wohl der Z. Mit bestem Gruss aus Zug, dank uns haben sie ja die nötige Erfahrung gesammelt 😁
 
Diese Eigenschaften die Grant aktuell zeigt, haben mit der Klasse des Spielers zu tun, aber auch mit dem Selbstvertrauen.

Grant überragt in diesem Jahr alle. Ich bin gespannt ob er diese Pace aber in den nächsten paar Jahren konstant durchziehen kann und so dominant auftritt. Ich bin absolut bei dir, dass es hierzu Qualität braucht, aber die letzten paar Prozent sind oftmals abhängig von weichen Faktoren.

Wir haben weniger, aber durchaus auch solche (offensiv) Spieler im Kader, aber diese Saison hat leider keiner von denen sein Potential abgerufen.
Da muss ich dir leider widersprechen, wir haben meiner Meinung nach keinen einzigen davon!
 
ich glaube, neben Kovar gibt es wohl noch mindestens eine Klammer. Ich wäre nicht verwundert, wenn der eine oder andere Spieler noch kommt und der eine oder Andere noch gehen muss....
Woher soll denn das zusätzliche Geld für Vertragsauflösungen plötzlich kommen?
Einen Vertag (einseitig) auflösen um dann einen Neuen (Top Mann) zu holen…?!
 
Schön und danke, dass wir hier drinnen wieder übers Eishockey reden!
Ja, eigentlich scheint der Kader, insbesondere die Imports, aufgrund der vertagssituationen schon ziemlich fest zu stehen. ABER: Kläy hat ja ganz offiziell auf der Homepage verlauten lassen, dass „er ein Kader zusammenstellen will, das breiter ist, mehr Physis hat und konstanter spielt“. Dass ist doch eine Ansage (!), die hoffentlich nicht nur zur Fans und Sponsoren Beruhigung dient. Um seinen Worten taten folgen zu lassen, müssten nach meinem Verständnis somit nebst künzle und einem Import noch der eine oder andere physische Spieler mehr dazu kommen… sind wir gespannt und gwundrig, ob und was sich da in den nächsten Wochen tut… und ob ihm dazu das Management auch das Budget gibt…
Woher sollen diese (CH Spieler) denn zu dieser Jahreszeit noch kommen?
Alle Guten haben doch schon längst einen Vertrag.
 
Ist ja üblich, dass eine Mannschaft zuerst die eine oder andere Final Serie verlieren muss bevor der Titel gefeiert werden kann. Von dem her machts wohl der Z. Mit bestem Gruss aus Zug, dank uns haben sie ja die nötige Erfahrung gesammelt 😁
War ein gutes Spiel am Do bin gespannt ob der heimvorteil heute wechselt.
 
Wir hatten vor Urzeiten noch Fan-Freundschaft mit dem LHC Fanclub Nord-Vaudois. War ne echt gute Zeit damals und viele schöne Erinnerungen sind geblieben. Leider hat sich der Klub in eine schlechte Richtung entwickelt und Besserung ist erst zaghaft in Sicht. Dennoch, den ganzen Pappenheimern von damals würde ich den Titel gönnen.

Ömu sicher mehr als dem ZSC. Denen könnte ich stundenlang dabei zuschauen, wie sie es ver... Hmmm. Welches Wort nimmt man eigentlich jetzt für «im letzten Moment versagen»? Leverkusnern kann man ja nicht mehr sagen, veryoungboysen auch nicht mehr. Vergottéronern? Vielleicht ist es auch Zeit für ein neues Wort.

Verzürchern.
 
Belle am Dienstag und ich habe so das Gefühl das die Züzis diese nicht gewinnen werden🤣
LHC spielt aber zumindest heute Abend ganz krass. Hohes Tempo, physisch sehr präsent und ein unglaublicher Zug aufs Tor, sehr präsent im Slot und vor allem sehr schnell hinten raus.

Mal schauen wie es am Dienstag ausgeht... Aber wenn Zürich es wieder nicht machen sollte, ja wenn dann?
 
Zurück
Oben Unten